Court ruling № 47619216, 21.01.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

21.01.10 Справа № 21/195/09

Суддя Черкаський В.І.

За позовом –Комунального закладу “Палац культури” Хортицький” (69097, м.Запоріжжя, пр.Радянський,15)

до відповідача–Товариства з обмеженою діяльністю “Вікторія” (69097, м.Запоріжжя, пр.Радянський,15; код за ЄДРПОУ 25477950)

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-

Управління комунальної власності Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Леніна, б.206)

про стягнення 87272 грн. 23 коп.

суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 25.11.2009 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 10.12.2009 року, залучено Управління комунальної власності Запорізької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 85054 грн. 39 коп. заборгованості з орендної плати з урахуванням пені у розмірі 2217 грн. 84 коп. за договором оренди комунального майна (друга редакція) № 4 від 27.04.2000 року, який укладений між сторонами.

У судове засідання 10.12.2009 року відповідач представників не направив та не виконав вимоги ухвали суду від 25.11.2009.

Управління комунальної власності Запорізької міської ради в судовому засіданні 10.12.2009 року надало суду пояснення по справі, в яких вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

Ухвалою від 10.12.2009 розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 21.01.2010.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Вибір способу забезпечення залежить від суті позовної вимоги.

В даному випадку, предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача суми 85054 грн. 39 коп. основного боргу за договором та нарахованої пені 2217 грн.84 коп.

Відповідно до Роз’яснень ВАСУ від 23.08.94р. № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Питання про застосування заходів забезпечення позову вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з характеру обставин справи, що дозволяють зробити припущення про утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду у випадках невжиття заходів забезпечення позову.

Згідно Роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування заходів по забезпеченню позову” від 23.08.94 р. № 02-5/611 (з наступними змінами) умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що внаслідок зміни обставин виконання рішення суду буде неможливе або утруднить таке виконання.

З метою усунення обставин, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по справі № 21/195/09, на підставі ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне накласти арешт на майно Товариства з обмеженою діяльністю “Вікторія” (69097, м.Запоріжжя, пр.Радянський,15; код за ЄДРПОУ 25477950) у межах суми 85054 грн. 39 коп. основного боргу, що стягується.

Керуючись ст.ст. 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно Товариства з обмеженою діяльністю “Вікторія” (69097, м.Запоріжжя, пр.Радянський,15; код за ЄДРПОУ 25477950) у межах суми 85054 грн. 39 коп. основного боргу, що стягується.

Копію ухвали направити сторонам по справі, Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя В.І. Черкаський

Дата слухання час слухання