номер провадження справи 18/128/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2014 Справа № 908/4488/14
за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 206)
до відповідача: спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (43010 Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38)
про внесення змін до договору оренди землі від 13.02.2009 р. за № 040926100258
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: Сосновська А.Ю., довіреність № 01/02-17/02191 від 23.07.2014 року, паспорт серії СА № 443176 від 22.05.1997 року;
від відповідача: не з'явився.
До господарського суду Запорізької області 30.10.2014 року звернувся позивач - Запорізька міська рада з позовною заявою до відповідача - спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про внесення змін до договору оренди землі від 13.02.2009 р. за № 040926100258.
Ухвалою суду від 31.10.2014 року порушено провадження у справі № 908/4488/14, присвоєно справі номер провадження 18/128/14, судове засідання призначене на 26.11.2014 року.
Відповідач надав 14.11.2014 року через канцелярію суду клопотання (вх.№ 09-06/25547 від 14.11.2014 р.) про виклик в судове засідання головних спеціалістів Головного управління Дерземагенства у Запорізькій області К.І.Мазяра та М.В.Лазунько, також надав відзив № 98 від 10.11.2014 року, які залучені до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 14.11.2014 року головні спеціалісти Головного управління Дерземагенства у Запорізькій області К.І.Мазяра та М.В.Лазунько - викликані в судове засідання, призначене на 26.11.2014 року.
Від представника Головного управління Дерземагенства у Запорізькій області через канцелярію суду 25.11.2014 року надано клопотання, а 26.11.2014 року наданий лист, в яких вони просять розгляд справи відкласти у зв'язку з тим, що головні спеціалісти К.І.Мазяра та М.В.Лазунько не можуть з'явитися в судове засідання.
Від представника позивача через канцелярію суду 26.11.2014 року надані заперечення від 26.11.2014 року на відзив на позовну заяву, які залучені до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та запереченнях від 26.11.2014 року на відзив на позовну заяву, проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.
Судом клопотання представника Головного управління Дерземагенства у Запорізькій про відкладення розгляду справи задоволено.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи, що в судове засідання, призначене на 26.11.2014 р., спеціалісти викликані в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, не з'явилися, суд, дійшов висновку про необхідність повторного виклику в наступне судове засідання, призначене на 10.12.2014 року, головних спеціалістів Головного управління Держземагенства у Запорізькій області К.І. Мазяра та М.В. Лазунько для надання пояснень та/або документальної інформації щодо розбіжностей у розмірі нормативної грошової оцінки землі кадастровий номер 2310100000:04:004:0154, загальною площею 0,3108 га що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вул. Зачиняєва - вул. Істоміна.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 10.12.2014 р. о/об 10 год. 00 хв.
3. Зобов'язати сторони:
позивача:
- надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог;
- надати витяг з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки;
- надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);
- надати достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи);
- надати підстави зміни цільового значення земельної ділянки (або найменування) згідно договору і Витягу;
- надати підтвердження коефіцієнтів індексації НГО.
- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;
- Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
відповідача:
- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);
- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;
- Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Викликати до господарського суду Запорізької області (місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215) в судове засідання, призначене на 10.12.2014р. о 10 год. 00 хв. головних спеціалістів Головного управління Держземагенства у Запорізькій області К.І. Мазяра та М.В. Лазунько.
5. Зобов'язати головних спеціалістів Головного управління Держземагенства у Запорізькій області К.І. Мазяра та М.В. Лазунько надати пояснення та/або документальну інформацію щодо розбіжностей у розмірі нормативної грошової оцінки землі кадастровий номер 2310100000:04:004:0154, загальною площею 0,3108 га що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вул. Зачиняєва - вул. Істоміна.
Суддя В.В. Носівець
The court decision No. 47618985, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4488/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: