Court ruling № 47618796, 27.07.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.15 Справа № 904/2386/14

За позовом Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна, м. Дніпропетровськ

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором на виконання послуг в сумі 50 343 грн. 34 коп.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Костюк Н.П. - представник за дов. № 50/1439-21/3 від 21.07.15

від відповідача (скаржника): не з'явились

від відділу ДВС: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області про стягнення 49170 грн. - основного боргу, 1 173, 34 грн. - пені.

05.06.2014 року позивач направив на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 49170 грн. - основного боргу та 2504,29 грн. - пені за період з 07.02.2014 року по 05.06.2014 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.14 Позов задоволено повністю. Стягнуто з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на користь Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна 49 170 грн. - основного боргу, 2504, 29 грн. - пені, 1827 грн. - судового збору.

09.07.2014 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року видано наказ.

19.06.2015 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області надійшла скарга б/н від 19.06.15 на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

В обґрунтування скарги скаржник вказує на те, що ним рішення господарського суду було виконано в повному обсязі в добровільному порядку, натомість Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не знято арешт з коштів боржника та не скасовано заборону на відчуження майна боржника.

Скаржник просить зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції зняти арешт з усього майна Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24, ідентифікаційний код 25843931) в межах 53501,29 грн. та скасувати заборону здійснювати відчуження будь-якого майна яке належить боржнику в межах суми боргу, які були накладені Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції постановою від 05.08.14 у ВП№44222367.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.15 скаргу Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 06.07.15.

30.06.15 скаржник (відповідач) надіслав заяву про відкладення розгляду заяви, у звязку з перебуванням представника у відпустці.

06.07.15 позивач надіслав заяву про розгляд скарги без його участі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.15 розгляд скарги відкладено на 27.07.15.

24.07.15 скаржник подав клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку зі зміною представника.

Скаржник (відповідач) у судове засідання не з'явився.

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, вимоги ухвали господарського суду від 24.06.2015 не виконав, витребувані документи до суду не надав.

У зв'язку з неявкою представників скаржника та ДВС, неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів, беручи до уваги клопотання скаржника, скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд скарги в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 17.08.15 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до судового засідання надати: письмові пояснення на скаргу Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо відмови у знятті арешту з коштів боржника та скасування заборони на відчуження майна боржника. у ВП№44222367; оригінал матеріалів виконавчого провадження № ВП№44222367 для огляду в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для залучення до матеріалів справи.

3. Попередити Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, що у разі невиконання вимог ухвал Господарського суду Дніпропетровської області до нього можуть бути застосовані положення ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко