ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.15р. Справа № 904/6098/15
За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської Ради Дніпропетровської області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ"
Третя особа Комунальне підприємство "Парковка та реклама"
про розірвання договору оренди
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача : Дроннікова М.С. - дов.№ 2607 від 27.07.15р.
Від відповідача : не з'явився
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про розірвання договору оренди з Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ".
Представники відповідача та від третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Керуючись вище вказаним та ст.ст. 77,86 Господарсько процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.08.15р. ог 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою : м.Дніпропетровськ вул.Куйбишева 1а.
2.До засідання подати:
позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;
відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ;
третій особі - пояснення по суті.
3.Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 47618656, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6098/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: