Дата документу 16.09.2013
ЄУ № 420/866/13-ц
Провадження №2/420/278/13
У Х В А Л А
про направлення судового доручення
16 вересня 2013 року смт. Новопсков
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Бондар Ю.О., при секретарі Котовій О.Л., розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму до повноліття сина; стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 400 грн. до досягнення сином трьох років.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 мешкає за адресою: вул. Желєзнодорожна, 10, м. Вахрушево Луганська область.
Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені відповідачем ОСОБА_2 мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця перебування є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, суд вважає за можливе направити судове доручення до Краснолучського міського суду Луганської області про допит відповідача.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надходження відповіді від Краснолучського міського суду Луганської області на доручення щодо збирання доказів.
Керуючись п.5 ч.6 ст.130, ст.132, п.6 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Краснолучському міському суду Луганської області провести певні процесуальні дії.
1. Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: вул. Желєзнодорожна, 10, м. Вахрушево Луганська область з таких питань:
- чи визнає відповідач позовні вимоги, викладені у позовній заяві;
- якщо ні, то які саме вимоги відповідач не визнає;
- чи бажає відповідач, щоб справа слухалась у Новопсковському районному суді
Луганської області за його відсутністю ;
- чи має відповідач інші аліментні зобовязання, якщо так, якими доказами він може це підтвердити.
2. Вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами.
3.Прийняти від відповідача усі запропоновані ним у якості доказів документи, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
4. Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити Новопсковському районному суду Луганської області.
Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від Краснолучського міського суду Луганської області на доручення щодо збирання доказів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 47618030, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 420/866/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: