Court ruling № 47617740, 27.12.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-кс-673/12

У Х В А Л А

27 грудня 2012 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю.,

при серетарі: Марченко Я.М.

за участю:

старшого прокурора: Пальчика Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Війтєва Ю.М., про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Війтєв Ю.М. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Концерну «Військторгсервіс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, ідентифікаційний код 33689922, доручивши її проведення Державній Фінансовій інспекції України в місті Києві у період з 08.01.2013 року

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що прокуратурою Центрального регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проводится перевірка за фактом відчуження об'єктів нерухомого майна Концерну «Військторгсервіс», в межах якої виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності вказаного концерну.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні старший прокурор відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Пальчик Д.В. підтримав клопотання про призначення позапланової виїзної ревізії та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, та враховуючи, що для повного проведення прокуратурою Центрального регіону України за додержанням законів у воєнній сфері перевірки, необхідно провести ревізію фінансово-господарської діяльності Концерну «Військторгсервіс», слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Війтєва Ю.М. про призначення позапланової виїзної ревізії -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Концерну «Військторгсервіс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, ідентифікаційний код 33689922, доручивши її проведення Державній Фінансовій інспекції України в місті Києві у період з 08.01.2013 року протягом п'ятнадцяти робочих днів.

На вирішення в ході ревізії поставити наступні питання:

- якими нормативно - правовими актами у період 2005 - 2011 років визначався порядок відчуження державного нерухомого майна, органом управління якого було Міністерство оборони України?

- чи належали відчужені у період 2005-2011 років об'єкти державного нерухомого майна Концерну до надлишкового, військового або списаного?

- чи дотримано порядок оцінки та реалізації державних нерухомих об'єктів? (у ході ревізії залучити спеціаліста Фонду державного майна України).

- куди надійшли кошти від реалізації об'єктів державного нерухомого майна та як використані?

- чи відповідало проведене в період 2005 - 2011 років відчуження об'єктів державного нерухомого майна Концерну «Військторгсервіс» у підпорядкованих йому філіях розташованих у Львівській, Тернопільській, Чернівецькій, Хмельницькій, Рівненській, Житомирській, Полтавській, Одеській, Вінницькій, Сумській областях вимогам законодавства України, яке регламентує порядок відчуження об'єктів державної власності? Якщо ні, то які саме норми законодавства порушено та ким саме? Чи спричинено при цьому державі збитки? Якщо так, то у якому розмірі?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя