№ 47617112, 13.09.2010, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.09.2010
Case No.
1-377/2010
Document №
47617112
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1 - 377/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

13 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи - Бершова Г.Е. при секретаре - Белик Е.В.

с участием прокурора - Макаренка В.Н.

с участием защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, воспитателя Харьковского дошкольного учебного учреждения № 428, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного чл ст. 368 УК Украины, суд-

Установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что она, занимая должность председателя правления жилищного кооператива «Простор- 20», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Велозаводская, 20, работая в указанной должности в период времени с 20 февраля 2005 года до 15 февраля 2009 года, являясь должностным лицом, осуществляющим, на основании раздела № 7 Устава данного кооператива, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, совершила преступление в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах:

Так, 09 декабря 2008 года ОСОБА_3 обратился к ОСОБА_2 с вопросом об аренде помещения, расположенного в доме № 20 по улице Велозавод ской в г. Харькове. В ответ ОСОБА_2, действую умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью

получения взятки, сообщила ОСОБА_3, что для получения в аренду помещения, расположенного на первом этаже указанного дома, последнему необходимо заключить с ОСОБА_2 договор аренды, при этом арендную плату в размере 90 грн. в месяц ОСОБА_3 должен вносить на расчетный счет ЖК «Простор-го», а сумму 245 грн. ежемесячно передавать непосредственно ОСОБА_2

12 декабря 2008 года, ОСОБА_3 внес на расчетный счет ЖК «Простор- 20» денежные средства в сумме 540 грн. в качестве арендной платы за вышеуказанное помещение за 6 месяцев.

12 декабря 2008 года, примерно в 14 час. 30 мин., ОСОБА_2, находясь в помещении Харьковского дошкольного учебного заведения № 428,

расположенного по адресу: ул. Краснодарская, 175-А, г. Харьков, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, получила от ОСОБА_3 в качестве взятки за предоставленное в аренду помещение ЖК «Простор-го» денежные средства в сумме 1200 грн. за 6 месяцев, и подписала с ОСОБА_3 договор №2 от ю декабря 2008 года и акт сдачи- приемки нежилого помещения.

Таким образом, действия ОСОБА_2, квалифицированы органом досудебного следствия как преступление, предусмотренного ч.1 ст. 368 УК Украины, т.е. получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за исполнение или не исполнение в интересах дающего взятку либо в интересах третьего лица какого либо действия с использованием предоставленной ему власти или служебного положения.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 заявила ходатайство о прекращении в отношении её уголовного дела в связи с актом амнистии, по тем основаниям, что ОСОБА_2 на день вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года N ббо-VI достигла 55- летнего возраста.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего о необходимости прекращения уголовного дела по основаниям применения акта амнистии, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить дальнейшее производство по делу в отношении ОСОБА_2 по чл ст. 368 УК Украины в связи с актом амнистии по следующим основаниям.

ОСОБА_2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления впервые, инкриминируемые ему деяние, согласно предъявленного обвинения совершены в период до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 Г., вступившего В СИЛу 26.12.2008 Г.

ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, которое, согласно положений ст. 12 УК Украины относиться к преступлениям средней тяжести, подсудимая ОСОБА_2 на день вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года N ббо-VI достигла 55-летнего возраста, что подтверждается копией паспорта МК 877254 выданного 23.09.1998 года Фрунзенским ГО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.

При таких обстоятельствах по делу, ОСОБА_2 подпадает под действие ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., вступившего в силу 26.12.2008 г.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 дала своё согласие на прекращение в отношении её уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, и просила суд о применении к ней акта амнистии.

Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии и прекращению уголовного дела по изложенным основаниям суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению в полном объёме за счёт ОСОБА_2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6 п.4, ст. ст. 273, 296 УПК Украины, ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить на основании ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 368 УК Украины - прекратить в связи с актом амнистии.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства денежные средства в сумме 1200 гривен купюрами номиналом 200 гривен в количестве 6 штук: АК 2641724; АЕ 5562939; АИ 0870720; АЄ 7460325; АС 0721351; АР 5065194, находящихся на депозитном счёте прокуратуры Харьковской области - по вступлению постановления в законную силу передать в доход государства. Видеокассету TDK міпі DV 60», аудиокассета «SONY 90», ватные тампоны со смывами рук ОСОБА_2

Л.И., ватные тампоны с образцами вещества и жидкости, с помощью которых производились смывы с рук ОСОБА_2 - по вступлению постановления в законную силу оставить храниться при материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при МВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 2028,24 грн. (две тысячи двадцать восемь грн. 24 коп.).

На постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция, прокурором апелляционное представление в Апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47617112 ?

Документ № 47617112 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47617112 ?

Дата ухвалення - 13.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47617112 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47617112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47617112, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 47617112, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 47617112 refers to case No. 1-377/2010

This decision relates to case No. 1-377/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47617106
Next document : 47674487