№ 47616731, 10.01.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/81/14-п Провадження № 3/591/74/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Сумах, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ НВП «Машхімнафтосервіс»,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: донараховано податок на суму 6429 грн. в тому числі за І-квартал 2012 року 3979 грн., ІІ- квартал 2012 року 2450 грн. на порушення п. 138.1, п.138.2, п.138.6 ст. Податкового кодексу України; донараховано податок на додану вартість на суму 9207 грн., в т.ч. за лютий 2012 року - 3790 грн., травень 2012 року 5417 грн. на порушення п. п.198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.200.1 ст. 200, п.п. 201.4, 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в суд для надання пояснень не зявився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 56.18 ст. 56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобовязання вважається неузгодженим до набрання судовим рішенням законної сили.

Судом встановлено, що акт перевірки від 11 жовтня 2013 року № 1285/2203/23817206/106 знаходиться на оскарженні відповідно до ст. 56 Податкового Кодексу України( а.с.5)

Таким чином суд вважає, що робити висновок, про порушення директором ТОВ НВП «Машхімнафтосервіс» порядку ведення податкового обліку, передчасно, так як податкове зобов'язання до цього часу неузгоджене, а тому склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в її діях відсутній.

Керуючись ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України в звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П.Сидоренко