Court ruling № 47615592, 30.03.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
30.03.2011
Case No.
2270/3191/11
Document №
47615592
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/3191/11

У Х В А Л А

30 березня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: предтавника позивача: представника відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському до "Кам'янець-Подільського колективного швейного підприємства" про стягнення заборгованості по страхових внесках,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до "Кам'янець-Подільського колективного швейного підприємства" про стягнення заборгованості по страхових внесках.

01 березня 2011 року було відкрите провадження по вищезазначеній справі.

23 березня 2011 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання в якому він вказує, що аналогічна справа є в судді Ковальчук О.К № 2270/3171/11 і тому він просить об'єднати зазначені справи в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що об'єднання справи в одне провадження може ускладнити розгляд справи по суті та встановленню істини по справі, так як суми позовів є значними.

Враховуючи вказане суд приходить до висновку, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання "Кам'янець-Подільського колективного швейного підприємства" щодо об'єднання справ в одне провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 47615592 ?

Документ № 47615592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47615592 ?

Дата ухвалення - 30.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47615592 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47615592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47615592, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 47615592, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 47615592 refers to case No. 2270/3191/11

This decision relates to case No. 2270/3191/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47615587
Next document : 47615598