Court ruling № 47614912, 12.01.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/455/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрус ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0005632301/0/9575 від 22.12.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрус ЛТД" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0005632301/0/9575 від 22.12.2010 року.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Так, при перевірці позовної заяви судом встановлено, що позивач надав акти виконаних робіт та копії договорів в одному примірнику.

Крім цього, відповідно ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписуються позивачем із зазначенням дати підписання, однак в вказаній позовній заяві на вказана дата її підписання.

Оскільки подана позивачем позовна заява, не відповідає вимогам ст.106 КАС України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрус ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0005632301/0/9575 від 22.12.2010 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 січня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1