2-н/754/1603/13
Справа № 754/9030/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.06.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за заявою КП "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва, що розташовано за юридичною адресою: м.Київ вул.Сабурова,8 індекс 02232 про видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
КП по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з боржника у розмірі 5.700 грн. 25 коп..
Згідно вимог ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст.322, 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь КП "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва (код ЄДРПОУ 31776030) заборгованість у розмірі 5.700 грн. 25 коп., судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп..
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько
The court decision No. 47614034, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 754/9030/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: