Справа № 2-а/2506/20315/11
У Х В А Л А
05.12.2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 28 грн. 23 коп. Тобто позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 28 грн. 23 коп. ( код бюджетної класифікації доходів 22030001, доходний рахунок № 31212206700002, отримувач Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській обл.., МФО 853592).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України,
у х в а л и л а :
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Требух
The court decision No. 47613679, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-а/2506/65/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: