ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
29 липня 2015 р. Справа № 902/838/15
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергетичний альянс"
про стягнення заборгованості в сумі 99 953,31грн., розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки,-
представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.07.2015р. у справі №902/838/15 позов задоволено частково.
У 1-му абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено "міскої " замість "міської ".
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену в 1-му абзаці описової частини рішення від 28.07.2015р. у справі №902/838/15, вказавши в ньому після слова "Могилів-Подільської" слово "міської".
2. Копію ухвали надіслати заступнику прокурора Вінницької області, позивачу та відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - заступнику прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050);
3 - Могилів-Подільській міській раді (площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000);
4 - ТОВ "Біоенергетичний альянс" (вул. Баренбойма, 8, Голосіївський район, м. Київ, 01013).
The court decision No. 47612801, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/838/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: