ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 липня 2015 року Справа № 916/5238/14 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКравчука Г.А., Полянського А.Г.,розглянувши касаційну скаргу Першого заступника військового прокурора Південного регіону Українина постанову від 11.06.2015 Одеського апеляційного господарського судуу справі№916/5238/14 господарського суду Одеської областіза позовом за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаЗаступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі 1.Міністерства оборони України , 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Кабінету Міністрів Українидо за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаМолодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області 1. Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Бугово", 2. Державного підприємства "Укрспецконверсія"провизнання незаконним та скасування рішень Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Першого заступника військового прокурора Південного регіону України на постанову від 11.06.2015 Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/5238/14 господарського суду Одеської області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 13 серпня 2015 року на 10год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Г.А. Кравчук
А.Г. Полянський
The court decision No. 47612690, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/5238/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: