Court ruling № 47611596, 18.04.2013, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

18 квітня 2013 року Справа № 1170/2а-4036/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Черниш О.А., Пасічника Ю.П., Чубари Н.В., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Української Православної Церкви Київського Патріархату ОСОБА_1 парафії смт Новоархангельськ Кіровоградської області до Кіровоградської обласної державної адміністрації, начальника Управління з питань внутрішньої політики та зв'язків з громадськістю Кіровоградської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, про оскарження бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Української Православної Церкви Київського Патріархату ОСОБА_1 парафії смт Новоархангельськ Кіровоградської області до Кіровоградської обласної державної адміністрації, начальника Управління з питань внутрішньої політики та зв'язків з громадськістю Кіровоградської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, про оскарження бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 18.04.13 представник Релігійної громади парафії ОСОБА_1 Кіровоградської єпархії Української Православної Церкви смт Новоархангельськ Кіровоградської області за довіреністю ОСОБА_4, допущена до участі у справі в якості представника позивача, подала заяву про відмову від адміністративного позову, якою просить закрити провадження у справі.

При вирішенні вказаної заяви суд дійшов до таких висновків.

За змістом статей 51, 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до частин 1, 2 статті 59 КАС України повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього. Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у справі - Українська Православна Церква Київського Патріархату ОСОБА_1 парафії смт Новоархангельськ Кіровоградської області є релігійною організацією, яка має статус юридичної особи, а з 10.12.12 змінила найменування на "Релігійна громада парафії ОСОБА_1 Кіровоградської єпархії Української Православної Церкви смт Новоархангельськ Кіровоградської області". З 12.12.12 керівником даної юридичної особи, з огляду на внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме щодо відомостей про керівника та фізичних осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, є ОСОБА_5.

Вбачається, що представник ОСОБА_4, яка подала заяву про відмову від позову, поданого Українською Православною Церквою Київського Патріархату ОСОБА_1 парафії смт Новоархангельськ Кіровоградської області, діє як представник Релігійної громади парафії ОСОБА_1 Кіровоградської єпархії Української Православної Церкви смт Новоархангельськ Кіровоградської області, за довіреністю від 22.12.12, виданою від імені цієї юридичної особи її керівником настоятелем ієреєм ОСОБА_5. Право відмовитися від позову обумовлено у цій довіреності.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову, оскільки ці дії порушують права, свободи та інтереси ОСОБА_3, який залучений до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, і який відсутній у судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 112, 128, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника Релігійної громади парафії ОСОБА_1 Кіровоградської єпархії Української Православної Церкви смт. Новоархангельськ Кіровоградської області ОСОБА_4 про відмову від адміністративного позову.

Відкласти розгляд справи до 17 травня 2013 року до 10:00.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Черниш

Судді Ю.П. Пасічник

ОСОБА_6