Справа № 544/2073/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 28.09.1956, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Крячківка Агро», паспорт серії КО № 080786, виданий Пирятинським МРВ УМВС України в Полтавській області області,
за ч. 1 ст.163 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «Крячківка Агро» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме, було виявлено заниження податку на додану вартість, що залишається у розпорядженні підприємства на суму 145457 грн, в тому числі за грудень 2011 року в сумі 21000 грн, за вересень 2012 в сумі 23067 грн, за серпень 2013 року в сумі 2667 грн і т.д., чим учинила адміністративне правопорушення і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою її місця проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який вона підписала. Проте, у судове засідання вона не зявилася, про причини неявки не повідомила, з клопотаннями про перенесення справи не зверталася. У звязку з викладеним вважаю, що розгляд справи можливий у відсутність порушника.
Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, актом перевірки № 739/22-36313486 від 18.10.2013 року, іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні порушнику виду адміністративного стягнення, ураховуючи характер учиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь вини, та з урахуванням вказаних обставин уважаю, що порушникові необхідно визначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на час розгляду справи становить 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 34 (тридцять чотири) грн 41 коп на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя
Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили:
The court decision No. 47610205, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 544/2073/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: