Справа №359/6858/15-п
Провадження № 3/359/1976/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
19 липня 2015 року 0 21 годин1 40 хвилин на перехресті вулиць Комуністична- Дружби м. Бориспіль, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген» р/н НОМЕР_2, рухаючись з другорядної дороги на головну, не дав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій провину визнав, просить не позбавляти права керування транспортними засобами і розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, прихожу до висновку про доведеність провини порушника також слідуючими доказами:
-протоколом від 19.07.2015 року про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_1 підписав і зауважень не заявив, власноруч провину визнав ( а.с.2);
-схемою ДТП, згідно якої ОСОБА_1 вчинив зіткнення з іншим автомобілем ( а.с.3);
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, пом'якшувальними відповідальність, суд рахує щире каяття винного.
Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню з порушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 піддати адміністративному покаранню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривен в дохід держави.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м.Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя
Суддя О.М.Гончаров
The court decision No. 47609287, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/6858/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: