Справа №359/6499/15-п
Провадження № 3/359/1904/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою в Бориспільському районі с.Проліски, вул. П.Морозова, 11/72, ідентифікаційной номер НОМЕР_1
притягується до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
25 травня 2015 року о 22 годині 05 хв в м.Бориспіль на вул.. Польова водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено /з 50126 КН не виконав вимоги працівника працівика міліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та свистка. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі.
У судове засідання ОСОБА_1 не з;явився, про слухання справи сповіщений належним чином.
Дослідивши надані матеріали, прихожу до висновку про доведеність провини порушника також слідуючими доказами:
-протоколом від 25 травня 2015 року про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_1 підписав і зауважень не заявив, власноруч провину визнав ( а.с.2);
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він не виконав вимоги працівника міліції про зупинку..
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, пом'якшувальними відповідальність, суд рахує щире каяття винного.
Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.
Разом з тим встановлено, що постановою Бориспільського міськрайонного суду від 25.06.2015 року за ст.. 130 ч.1 КУпАП йог позбавлено право керування транспортними засобами на 2 роки.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню з порушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою в Бориспільському районі с.Проліски, вул. П.Морозова, 11/72, ідентифікаційной номер НОМЕР_1 піддати адміністративному покаранню за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривен в дохід держави.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м.Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою в Бориспільському районі с.Проліски, вул. П.Морозова, 11/72, ідентифікаційной номер НОМЕР_1 на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя
Суддя О.М.Гончаров
The court decision No. 47609281, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 359/6499/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: