Court ruling № 47607677, 19.01.2015, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2215/402/2012

6/683/3/2015

У Х В А Л А

19 січня 2015 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові заяву публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У звязку з втратою виконавчого листа публічне акціонерне товариство Страхова компанія Країна звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 страхового відшкодування і судових витрат та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вимоги підтримує.

Відповідача також в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином про що свідчить повідомлення про одержання повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 14 березня 2012 року задоволено цивільний позов публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 3890 грн.82 коп. та судових витрат в розмірі 214 грн.60 коп., а всього 4105 грн.42 коп.

Виконавчий лист було виписано та передано на виконання, але його було втрачено. У звязку з цим позивач пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 370, ч. 1 ст.371 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає, заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду від 14 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна страхового відшкодування в сумі 3890 грн.82 коп. та судових витрат в розмірі 214 грн.60 коп., а всього 4105 грн.42 коп.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2218/11712/12, №2/2215/363/12 від 14 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна страхового відшкодування та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя