Court ruling № 47604477, 19.05.2014, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/993/14-ц

Провадження № 2-с/541/9/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 рокум.Миргород

року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого суддіГородівського О.А.,

при секретаріНіколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Миргородського міськрайонного суду від 24.04.2014 року.

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 07 травня 2014 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Миргородського міськрайонного суду від 24.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал» за спожиту послугу з водопостачання та водовідведення в сумі 1919 грн. 08 коп. та 121 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Посилаючись на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, ОСОБА_1 зазначає, що нарахування ОКВПВКГ «Миргородводоканал» їй заборгованості є безпідставним та необґрунтованим так як вона вправно сплачує за надані послуги..

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви про скасування наказу так як вважає, що вимоги ОКВПВКГ «Миргородводоканал» на суму 1919 грн. 08 коп. є небезспірними .

Представник стягнувача ОКВПВКГ «Миргородводоканал» в судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Частина 8 статті 105 ЦПК України визначає, що у результаті розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Суд вважає, що заявником доведено обставини які являться підставами для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.105-106 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Миргородського міськрайонного суду від 24.04.2014 року про стягнення з

ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал» заборгованості за комунальну послугу з водопостачання та водовідведення в сумі 1919 грн. 08 коп. та понесених судових витрат в сумі 121 грн. 80 коп.

Розяснити Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал», що його вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає .

Суддя: О.А. Городівський