24.01.2013
дело № 1/337/57/2013год
0825/9459/2012год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2013г. Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи - Курбатовой Е.Н.
с участием прокурора - Яцентюк З.В.
с участием адвоката - Сакварелидзе Л.Д.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Хортицкого районного суда г.Запорожья находится на рассмотрении уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 УК Украины.
В судебном заседании адвокат подсудимого ОСОБА_2 -Сакварелидзе Л.Д. заявила ходатайство о передаче уголовного дела в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья, так как в производстве у судьи Геец Ю.В. находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины, по которому подельник ОСОБА_2 содержится под стражей.
Подсудимый ОСОБА_2 поддержал ходатайство адвоката и просит его удовлетворить.
Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению и, учитывая, что в соответствии со ст.38 УПК Украины вопрос о передаче дела из одного районного суда в городе в другой в пределах одной области решается председателем апелляционного суда, считает, что уголовное дело подлежит направлению в апелляционный суд Запорожской области для определения подсудности.
Руководствуясь ст.38 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 УК Украины направить председателю апелляционного суда Запорожской области для определения подсудности.
Судья: О.М. Курбатова
The court decision No. 47602886, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0825/9459/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: