МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27.07.2015р. № 814/1028/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовом
Очаківської ОДПІ Головного управління Міндоходів
у Миколаївській обл., вул. Шкрептієнка, 27,
м. Очаків, Миколаївська область, 57508
до
товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУС ЛЮКС",
с. Рибаківка, Березанський район, Миколаївська область, 57460
про
припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Судом розглянуто адміністративну справу за позовом Очаківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУС ЛЮКС" про припинення юридичної особи.
Постановою від 21.04.2015 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Суд встановив, що у вступній та резолютивній частинах постанови міститься описка щодо назви відповідача.
Так, у вступній та резолютивній частинах постанови назву позивача вказано "АГРУС ЛЮКС", у той час як з матеріалів справи вбачається, що вірною назвою є "АРГУС ЛЮКС".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 165, 169 КАС України, адміністративний суд –
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті постанови від 21.04.2015 р. замінити у вступній та резолютивній частинах назву відповідача з "АГРУС ЛЮКС" на "АРГУС ЛЮКС".
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лісовська Н. В.
The court decision No. 47602277, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/1028/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: