Decision № 4760156, 23.09.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
23.09.2009
Case No.
2-2361/09
Document №
4760156
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2361/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року м.Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: судді – Босняка М.М., при секретарі – Сидоренко В.І., за участю позивачки, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, вказавши, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у шлюбі з відповідачем. Від спільного життя в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально дитину не утримує, тому позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку.

В судове засідання відповідач не з’явився, надав телеграму з проханням слухати справу за його відсутності, вказавши, що з позовними вимогами згоден.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, факт батьківства підтверджується копією свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3 , в якому батьком записаний ОСОБА_2 , пояснення позивачки, а також довідка про склад сім’ї останньої підтверджують, що дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 183 СК України, -span>

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні.

Стягнути з відповідача 252 гривні в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи: одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 4760156 ?

Документ № 4760156 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4760156 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4760156 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4760156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4760156, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4760156, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4760156 refers to case No. 2-2361/09

This decision relates to case No. 2-2361/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4760153
Next document : 4780968