Справа № 3-9978
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Іваненко Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працюючого на посаді голови правління ЗАТ „Комплекс „Либідський”
проживаючого: м. АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163 – 1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 3.08.2009 року, складеного відносно ОСОБА_1 ., голови правління ЗАТ „Комплекс „Либідський”, останнім було порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в м. Києві, по вул.. Грінченка, 18, а саме, порушення ведення податкового обліку в частині формування валових витрат в 2006, 2007 та І квартал 2009 років та податкового кредиту в лютому 2009 року , згідно акту перевірки №470/1-23-06-32768518 від 3.08.2009 року.
Дії ОСОБА_1 . слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали, на підставі яких складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні останнього вважаю, що вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, кваліфікація скоєного вірна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -span>
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляду штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень, на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Іваненко Ю.Г.
The court decision No. 4760092, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-9978/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: