печерський районний суд міста києва
Справа № 2-п-218/12
У Х В А Л А
12 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 03.07.2012року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заяву.
Заява подана без додержання вимог, передбачених ст.229 ЦПК України, а саме:
до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ЗУ Про судовий збір розмір судового збору заяви про перегляд заочного рішення становить 107грн.30коп. у відповідності до ч.1 ст.22 ЗУ «Про державний бюджет України на 2012рік», згідно якого з 01 січня 2012року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1073грн.
Реквізити для сплати судового збору розгляду справ: розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 03.07.2012року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, його заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 47600586, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-п-218/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: