печерський районний суд міста києва
Справа № 6-а-128/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до виконуючої обовязки Голови Ленінського районного суду міста Донецька ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та визнання дій такими, що порушують Конституцію та закони України,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 3,40 грн. у зв'язку з поверненням позовної заяви ОСОБА_2 до виконуючої обовязки Голови Ленінського районного суду міста Донецька ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та визнання дій такими, що порушують Конституцію та закони України для подачі до належного суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 .07.2011 року із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 року), який набрав чинності 01.11.2011 року, передбачено повернення судового збору у зв'язку з поверненням заяви або скарги.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» № 3674- VI від 08.07.2011 року,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до виконуючої обовязки Голови Ленінського районного суду міста Донецька ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та визнання дій такими, що порушують Конституцію та закони України задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3 (три) грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 84/113 від 07.07.2011 р., перерахований на розрахунковий рахунок 31411537700007, отримувач платежу ВДК в Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, МФО 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 47600435, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6-а-128/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: