Court ruling № 47600398, 30.11.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 6-1872/12

У Х В А Л А

про усунення недоліків

30 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 09.12.2011 року по справі № 368/11 за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення несплачених процентів, нарахованої пені та застосованих штрафних санкцій.

Однак, заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 389-2 ЦПК України, а саме: у заяві мають бути зазначені ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; до заяви додаються оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія; оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, ставка судового збору за подання заяви про скасування рішення третейського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто 536 грн. 50 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УДСК у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 82 00 19; рахунок отримувача: 312 142 067 00007; код класифікації доходів бюджету: 220 30 001; призначення платежу: «Судовий збір» за позовом (ПІБ платника), Печерський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896745.

Учасниками третейського розгляду, як вбачається з долученої до матеріалів заяви копії рішення третейського суду є, окрім ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також Кредитна спілка «Центр фінансових послуг», про що в заяві не заначено.

У звязку з викладеним, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 389-2, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4