печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3696/12
У Х В А Л А
15 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТзОВ «Кредит колеш груп» про припинення обробки персональних даних та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Кредит колеш груп» про припинення обробки персональних даних та відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме:
-у позовній заяві невірно зазначене найменування суду, до якого подається заява;
-у позовній заяві не зазначена ціну позову щодо вимог майнового характеру;
-зазначена не повна назва відповідача;
-до участі у справі залучені не всі особи, прав та інтересів яких стосуються спірні правовідносини, оскільки в тесті позовної заяви зазначено, що спірні правовідносини виникли між позивачем та ПАТ КБ «ПриватБанк», а листи на адресу позивача надходили також від імені директора відповідача ОСОБА_3;
-не конкретизований п. 1 позовних вимог, а саме: не зазначено кого саме (ПІБ та/або повна назва підприємства, установ, організації) позивач просить зобовязати припинити обробку його персональних даних та їх вилучення з бази даних відповідача та в яким спосіб;
-не конкретизований п. 2 позовних вимог, а саме: не зазначено кого саме (ПІБ та/або повна назва підприємства, установ, організації) та на чию користь (ПІБ та/або повна назва підприємства, установ, організації) позивач просить зобовязати сплатити грошові кошти у відшкодування моральної шкоди та в який спосіб;
-не конкретизований п. 3 позовних вимог, а саме: не зазначено яким відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення порушення закону і причини та умови, що сприяли вчиненню порушення причин та умов позивач просить на направити окрему охвалу та відносно яких саме діянь;
-до позовної заяви не додані копії довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів позивачу та/або копія паспорта з відміткою про відсутність у особи ідентифікаційного номеру та/або копії довідки про присвоєння коду ЄДРПОУ відповідачу;
-відповідно до платіжного доручення № 1 від 06.11.2012р. та квитанції № 791920019 від 19.10.2012р. сплата судового збору позивачем здійснена на неповний перелік реквізитів, в частині: не зазначений код класифікації доходів бюджету.
Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суд здійснюватиме виключно після надання платником платіжного документа про його сплату з вірним зазначенням всіх реквізитів, а саме:
Отримувач коштів: УДСК у Печерському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 82 00 19
Рахунок отримувача: 312 142 067 000 07
Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01
Призначення платежу: «Судовий збір», за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача, Печерський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896745;
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТзОВ «Кредит колеш груп» про припинення обробки персональних даних та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу та представнику позивача термін для усунення зазначених недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем та представником позивача копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 47600253, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-3696/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: