Court ruling № 47600049, 04.10.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.10.2012
Case No.
2-3213/12
Document №
47600049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Печерський районний суд міста Києва 01.10.2012

Справа № 2-3213/12

У Х В А Л А

04 жовтня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та 3% річних за несвоєчасне повернення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2012 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до відповідача про стягнення індексу інфляції та 3% річних за несвоєчасне повернення боргу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, заявник не надав суду оригінал документу, що підтверджує оплату судового збору щодо вимог майнового характеру.

Оскільки вимога про стягнення суми страхового відшкодування містить матеріальний характер, позивачу необхідно сплатити судовий збір із позовних заяв майнового характеру.

Судовий збір відповідно до Закону із ціни позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 214,60 грн. та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати 3 219,00 грн., тобто позивач мав сплатити 262,18 грн.

Вказані кошти повинні бути сплачені на наступні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19, р/р 312 142 067 00007; Код класифікації доходів бюджету: 220 30 001; Призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), ПІП (назва) платника.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та 3% річних за несвоєчасне повернення боргу, - залишити без руху та надати час протягом пяти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 47600049 ?

Документ № 47600049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47600049 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47600049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47600049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47600049, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 47600049, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47600049 refers to case No. 2-3213/12

This decision relates to case No. 2-3213/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47600035
Next document : 47600064