Печерський районний суд міста Києва
Справа № 2-2325/12
У Х В А Л А
22 серпня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
16.07.2012 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення суми заборгованості.
18.07.2012 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк ОСОБА_2 для усунення недоліків зазначених в ухвалі:
- відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, позивачу слід надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному п.1 ст.4 Закону України Про судовий збір. Позивачу необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 44 копійки за реквізитами:
- Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 380 04 897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 312 142 067 00007, код класифікації бюджету: 220 30 001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт в таблиці ставок судового збору), ПІБ (назва платника).
До цього часу недоліки позивачем не усунуто, також, у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвали, тому суд приходить до висновку, що необхідно продовжити строк для усунення недоліків.
В разі невиконання вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210, 293, 383 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк позивачу для усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_2 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення суми заборгованості та надати час протягом пяти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 47599668, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-2325/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: