Court ruling № 47599594, 08.08.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Печерський районний суд міста Києва 06.08.2012

Справа № 2-н-355/12

У Х В А Л А

08 серпня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» звернулося до суду з вищевказаною заявою.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір.

Частиною 5 ст. 98 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Для звернення до Печерського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу, необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 82 00 19; код класифікації доходів бюджету - 220 300 01; призначення платежу - Судовий збір Печерський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896745.

На підтвердження сплати судового збору товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» надало платіжне доручення № 2462 від 12 липня 2012 року з невірно зазначеними реквізити, а саме: отримувач коштів, рахунок отримувача, код отримувача (код ЄДРПОУ), код класифікації доходів бюджету, банк отримувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за житлово-комунальні послуги залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1