Court ruling № 47599338, 18.07.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.07.2012
Case No.
2-2333/12
Document №
47599338
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Печерський районний суд міста Києва 16.07.2012

Справа № 2-2333/12

У Х В А Л А

18 липня 2012 рокум. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18.07.2012р. відмовлено у відкритті провадження в цій справі в частині позовних, щодо вимог зобовязання Пенсійного фонду м. Києва, та Пенсійного фонду м. Чернігова перерахувати пенсію по втраті годувальника

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява повинна містити конкретний зміст вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, але позивачем цього не зроблено.

ОСОБА_2 вказує в позовній заяві, що звільнена від сплати судового збору оскільки суду надала посвідчення померлого чоловіка ОСОБА_3, який був особою, яка постраждалою від Чорнобильської катастрофи І категорії, та своє посвідчення з відміткою, що ОСОБА_2 є особою, яка має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни.

Чинним Законом України «Про судовий збір» міститься лише одна норма, де звільняються від сплати судового збору учасники Великої Вітчизняної Війни, а саме ст.5 ч. 8 вказаного закону, а саме - інвалідів Великої Вітчизняної Війни та сімї воїнів, які загинули чи пропали безвісті, і прирівняні до них у встановленому порядку особи, але суду не надано таких доказів звільнення від сплати судового збору .

Тому у разі не надання позивачем доказів звільнення від сплати судового збору або не зазначення нормативного акту, на підставі якої вона звільняється від його сплати, ОСОБА_2 повинна сплатити судовий збір у загальному порядку

Зокрема, позивач звертається з вимогами про відшкодування майнової шкоди, що є вимогою майнового характеру. А тому, відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп.1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року повиннен бути сплачений судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на день подачі позову відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» становить 214 грн. 60 коп.

Крім, того позивач звертається з вимогою про відшкодування моральної шкоди, а тому, відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп.2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 грн. 30 коп.

При цьому, вказані кошти повинні бути сплачені за наступними реквізитами для сплати судового збору, які діють з 01.02.2012 року, а саме :

Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Рахунок отримувача 312 142 067 00007; ОСОБА_3 отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві; Код банку отримувача 82 00 19; Код класифікації бюджету 220 30 001; Призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору; ПІБ (назва) платника.

Крім, того в прохальній частині позивач просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 754 грн. з КП «Новозаводське», яке не є стороною по справі і яке не залучено до справи у якості відповідача.

Тому, позивачу потрібно конкретизувати свої позовні вимоги, що є важливим для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Оскільки вказані вимоги не виконані тому, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст.4 Закону України « Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 47599338 ?

Документ № 47599338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47599338 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47599338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47599338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47599338, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 47599338, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47599338 refers to case No. 2-2333/12

This decision relates to case No. 2-2333/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47599334
Next document : 47599343