Court ruling № 47599221, 04.07.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.07.2012
Case No.
6-693/12
Document №
47599221
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Печерський районний суд міста Києва 03.07.2012

Справа № 6-693/12

У Х В А Л А

04 липня 2012 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Правекс Банк» про скасування рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Правекс Банк» про скасування рішення третейського суду.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки судовий збір не сплачено.

Зокрема, позивач звертається з вимогами про скасування рішення третейського суду, а тому, відповідно до ст.4 ч.2 п.15 пп.1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року повиннен бути сплачений судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день подачі позову відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» становить 536 грн. 50 коп.

Тому необхідно сплатити на реквізити для сплати судового збору на адресу Печерського районного суду м. Києва та, якими з 1 лютого 2012 року є :

Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Рахунок отримувача 312 142 067 00007; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві; Код банку отримувача 82 00 19; Код класифікації бюджету 220 30 001; Призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору; ПІБ (назва) платника.

Оскільки вказані вимоги не виконані тому, дану заяву слід залишити без руху та надати представнику заявника строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Правекс Банк» про скасування рішення третейського суду - залишити без руху та надати представнику заявника строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 47599221 ?

Документ № 47599221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47599221 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47599221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47599221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47599221, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 47599221, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 47599221 refers to case No. 6-693/12

This decision relates to case No. 6-693/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47599220
Next document : 47599225