Court ruling № 47598571, 21.03.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Печерський районний суд міста Києва 15.03.2012

Справа № 2-896/12

У Х В А Л А

21 березня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1, ТОВ ТД Укрспецреалізація, треті особи: Центрально-міський ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Банк Форум звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

До позовної заяви не додано жодного документу, що підтверджує сплату судових витрат, які мають бути оплачені у відповідності до вимог Закону України Про судовий збір, зокрема, у розмірі, виходячи із ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, що дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 214,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3219 грн.

Кошти спрямовуються: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (ЄДРПОУ 26077922), рахунок отримувача 31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), та спррямовуючть відповідно до вимог Інструкції Про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 р., згідно якої судовий збір юридичними особами повинні перераховуватися з їх розрахункового рахунку у банку і підтверджуватися платіжним дорученням, оформленим належним чином, а саме: додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи Зараховано в доход бюджету Дата, напис скріплений першим і другим підписами посадових осіб з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Крім того, заява повинна містити номери засобів звязку третьої особи Центрально-міського ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, якщо такі відомі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1, ТОВ ТД Укрспецреалізація, треті особи: Центрально-міський ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів недійсними залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя