Court ruling № 47597586, 28.07.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/4493/15

Справа № 754/10366/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на житло та інших речових прав, про визнання правонаступництва, про право користування житлом, про обов'язок утримання власності, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про захист права власності на житло та інших речових прав, про визнання правонаступництва, про право користування житлом, про обов'язок утримання власності, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 20.07.2015 року, позивачем була направлена копія заяви, однак вимогам ст. 119 ЦПК України, остання також не відповідає.

Таким чином, вимоги Ухвали суду від 20.07.2015 року не виконані.

Зокрема позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Крім того позивач ОСОБА_1 зазначає, що відповідач ОСОБА_2 померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тобто, на момент звернення до суду відповідач, вже позбавлений правоздатності (правоздатність - це передбачена нормами права здатність (можливість) індивіда мати суб'єктивні юридичні права і виконувати суб'єктивні юридичні обов»язки. Правоздатність виникає з моменту народження і припиняється зі смертю особи). А отже, ОСОБА_2 не може мати суб'єктивні юридичні права і виконувати суб'єктивні юридичні обов'язки.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на житло та інших речових прав, про визнання правонаступництва, про право користування житлом, про обов'язок утримання власності, про зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що для відновлення своїх прав він може повторно звернутися до суду з такою самою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бабко В.В.