Номер провадження 2/754/3934/15
Справа № 754/8748/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
21 липня 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазурчук Вадим Вікторович, ОСОБА_4 про визнання договору застави недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання договору застави недійсним.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17.06.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків. Дану ухвалу позивачем отримано 22.06.2015 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення.
В зазначений строк недоліки заявником виправлені не були.
За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазурчук Вадим Вікторович, ОСОБА_4 про визнання договору застави недійсним вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що для відновлення своїх прав він може повторно звернутися до суду з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Бабко В.В.
The court decision No. 47597350, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/8748/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: