Cправа № 750/92/14
Провадження № 2-а/750/57/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 січня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі Разумейко К.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_4, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Чернігівській області про зміну постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 24.01.2014 року.
Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2, 186 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в :
у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_4, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Чернігівській області про зміну постанови у справі про адміністративне правопорушення, відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
С у д д я
The court decision No. 47595463, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 750/92/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: