АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №666/6569/14-ц Головуючий в суді І інстанції: Ратушна В.О.
Номер провадження 22ц/791/1339/15 Доповідач: Чиркова К.Г.
Категорія: 45
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
2015 року липня місяця 28 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Чиркової К.Г.
Суддів: Пузанової Л.В.
Фурман Т.Г.
при секретарі: Предместніковій Д.О.
з участю прокурора: Декалюка Е.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 02 квітня 2015 року в справі за позовом прокурора Дніпровського району м. Херсона, діючого в інтересах держави до Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки до комунальної власності,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 02 квітня 2015 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: підпис
Судді: підпис, підпис
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 28 липня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 28 липня 2015 року
Суддя К.Г. Чиркова
Секретар судового засідання Д.О. Предместнікова
The court decision No. 47593065, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 666/6569/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: