АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/2090/1841/2012 Головуючий 1 інст. Маслов М.І.
Справа 2029/2-2700/11 Доповідач Кірсанова Л.І.
Категорія договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2012 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2011 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1
26 грудня 2011року з пропуском строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ч.3 ст. 297 ЦПК України. Апелянту було надано строк, протягом якого він має можливість подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку.
28 лютого 2012 року до апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2011 року з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 05 березня 2012 року ОСОБА_1 поновлено строк на оскарження зазначеної ухвали, його апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для доплати судового збору.
У встановлений строк зазначені недоліки апеляційної скарги були усунені.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47591039, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2029/2-2700/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: