Court ruling № 47590823, 27.07.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/5984/15 Головуючий 1 інстанції - Нікуліна Л.П.

Справа № 646/2820/15-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.

Категорія - захист прав споживачів

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 червня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено визнати недійсним договір фінансового лізингу № 000565 від 18.02.2015р., укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс»; стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 97869,00грн. та судовий збір на користь держави в сумі 978,70грн.

16 липня 2015 року ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» подано до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Апелянт посилається на те, що рішення було винесене без участі відповідача, його копію отримано 13 липня 2015 року, тому він не зміг вчасно його оскаржити.

Клопотання ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження матеріалами справи не спростовуються.

Апеляційна скарга ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 червня 2015 року оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 червня 2015 року задовольнити, процесуальний строк поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -