АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/3312/14
Справа № 640/1511/14-ц Головуючий І-ої інстанції: Зуб Г.А.
Категорія: комунальні платежіДоповідач: Коростійова В.І.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коростійової В.І.,
суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря - Бойко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 6 березня 2014 року по справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України судова колегія проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Складання його повного тексту відкладає на пять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218, ст. 313 ЦПК України, судова колегія, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Київського районного суду міста Харкова від 6 березня 2014 року скасувати.
Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» у позові про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 1 січня 2010 по 31 жовтня 2012 року у сумі 1784,55 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. відмовити.
В іншій частині рішення не оскаржувалось і судом апеляційної інстанції не переглядалось.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 47590789, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/1511/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: