АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3290/14
Справа № 628/4149/13-ц Головуючий І-ої інстанції: Цендра Н.В.
Категорія: земельніДоповідач: Коростійова В.І.
УХВАЛА
10 квітня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Купянської міської ради Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Купянської міської ради Харківської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, про визнання права користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.
26 березня 2014 року на це рішення Купянська міська рада Харківської області подала апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Відповідно до підпунктів 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з наступними змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання до суду заяви немайнового характеру: 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на це, розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на зазначене рішення суду першої інстанції повинен складати 121,80 грн.
(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Купянської міської ради Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коростійова
The court decision No. 47590777, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 628/4149/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: