Court ruling № 47590591, 08.02.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/1865/14

Справа № 640/10390/13-ц Головуючий 1-ої інст. Шмадченко С.І.

Доповідач Бобровськи В.В.

У Х В А Л А

8 лютого 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

На вказане рішення відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню відповідачу з наступних підстав.

Оскаржуване рішення є заочним, ухваленим судом першої інстанції в порядку глави 8 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

11 листопада 2013 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення (а.с.39).

12 листопада 2013 року ухвалою Київського районного суду міста Харкова заява ОСОБА_2 залишена без руху, та запропоновано усунути її недоліки.

17 грудня 2013 року ухвалою Київського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення визнано неподаною і повернуто.

Оскільки заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2013 року у порядку, передбаченому ст.ст. 228-231 ЦПК України, судом, який його ухвалив, не переглядалось і заява ОСОБА_2 по суті не розглядалась і не залишалась без задоволення, подання апеляційної скарги на це рішення протирічить вимогам ч.4 ст.231 ЦПК України і є передчасним.

Керуючись ч. 4 ст. 231, ч. 5 ст. 297, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2013 року повернути , як подану передчасно.

Справу повернути до Київського районного суду м.Харкова.

Суддя В.В.Бобровський