Справа № 646/6678/15-ц
Провадження №2/646/1369/2015
У Х В А Л А
про витребування доказів
27.07.15 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі головуючого Сорока О.П., за участю секретаря Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
в с т а н о в и в:
До суду надійшов вищезазначений позов.
17.06.2015 року по справі була призначена будівельно-технічна та земельна-технічна експертиза.
14.07.2015 року до суду було направлено клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження необхідних для проведення експертизи № 6861, а саме: матеріали інвентаризаційної справи № 38078 по вул. Коновалова, 25 в м. Харкові.
За таких обставин, вважаю можливим задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_3 та витребувати з Департаменту міськбудівництва, архітектури та генерального плану ХМР, КП «Харківське міське БТІ» належним чином завірені матеріали інвентаризаційної справи № 38078 по вул. Коновалова, 25 в м. Харкові.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання судового експерта ОСОБА_3 про витребування додаткових матеріалів задовольнити.
Витребувати з Департаменту міськбудівництва, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, КП «Харківське міське БТІ» належним чином завірені матеріали інвентаризаційної справи № 38078 по вул. Коновалова, 25 в м. Харкові.
Матеріали інвентарізаційної справи № 38078 по вул. Коновалова, 25 в м. Харкові направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 (судовому експерту ОСОБА_3О.)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.П.Сорока
The court decision No. 47590368, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/6678/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: