№ 4759036, 10.09.2009, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
10.09.2009
Case No.
2а-3712/09/2370
Document №
4759036
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

10 вересня 2009 року Справа № 2а-3712/09/2370

9 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.

за участю

прокурора: Лук'яненка А.В.

представника позивача - ОСОБА_1- за довіреністю;

представника відповідача - ОСОБА_2- особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області до ОСОБА_2про стягнення 2893 грн.

ВСТАНОВИВ :

До суду з адміністративним позовом звернувся військовий прокурор Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить стягнути з ОСОБА_2на користь Головного управління ПФУ в Черкаській області кошти в сумі 2893 грн.

Прокурор позов підтримав та просив задовольнити його повністю.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач в порушення ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» не повідомив про факт працевлаштування на посаду механіка під час отримання надбавки до пенсії на непрацездатних членів сім'ї за період з 01.07.2007 року по 31.07.2008 року у зв'язку з чим ОСОБА_2незаконно отримано надбавку до пенсії в розмірі 2893 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення прокурора та доводи сторін, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

27 серпня 2004 року старшого прапорщика ОСОБА_2, начальника складу №692 окремого вузла зв'язку військової частини Д3728, наказом №199 командира військової частини звільнено з військової служби на підставі наказу Першого заступника Міністра України з надзвичайних ситуацій №351 від 11.08.2004р. у запас за п. 63 пп. «в» «Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України», затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001р. № 1053/2001, за станом здоров'я та виключено зі списків особового складу частини Д3728 з проведенням відповідних виплат.

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-XII від 09.04.1992 року в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, до пенсії за вислугу років, що призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом (у тому числі до обчисленої в мінімальному розмірі), нараховуються надбавки, зокрема непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника (стаття 30), - на кожного непрацездатного члена сім'ї в розмірі соціальної пенсії, встановленої Законом України "Про пенсійне забезпечення" для відповідної категорії непрацездатних. При цьому надбавка нараховується тільки на тих членів сім'ї, які не одержують трудову або соціальну пенсію.

Так, 09 вересня 2004 року позивач звернувся до військового комісару м. Черкаси з заявою про призначення йому пенсії за вислугу років, додавши заяву-зобов'язання, згідно якої останній зобов'язаний повідомляти про умови, що впливають на виплату пенсії та враховуючи, що на його утриманні знаходиться непрацездатний член сім'ї - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1просив виплачувати йому відповідну надбавку до пенсії.

В заяві - зобов'язанні відповідачем також зазначено, що в разі працевлаштування або з початком індивідуальної підприємницької діяльності тощо, останній зобов'язується протягом десяти днів письмово повідомити про це начальника фінансово-господарського відділення райвіськомату.

На підставі поданої відповідачем заяви останньому призначено нарахування та виплату надбавки до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні неповнолітню дочку -ОСОБА_3

Однак, відповідач в порушення вимог щодо несумісності перебування в статусі непрацюючого пенсіонера та працевлаштування з отриманням відповідної оплати праці з 12.06.2007 року по даний час працює на підприємстві ТОВ «Круг-ТЕТ». В свою чергу за період часу з 01.07.2007 року по 31.07.2008 року відповідачем отримано 2893 грн. надбавки на непрацездатного члена сім'ї.

Згідно зі ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XII від 05.11.1991р. пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача незаконно отриманої надбавки на непрацездатного члена сім'ї в розмірі 2893 грн.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись викладеним та Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-XII від 09.04.1992р., Законом України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XII від 05.11.1991р., ст.ст. 86, 94, 159, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області (18000 м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ідентифікаційний код 21366538) незаконно отриманої надбавки на непрацездатного члена сім'ї в сумі 2893 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто три гривні).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 10 вересня 2009 року.

Суддя В.В. Гаращенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4759036 ?

Документ № 4759036 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4759036 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4759036 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4759036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4759036, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 4759036, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4759036 refers to case No. 2а-3712/09/2370

This decision relates to case No. 2а-3712/09/2370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4759035
Next document : 4759037