Справа № 646/1011/15-ц
Провадження № 2/646/600/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Салайчук (Олізаренко) С.М.,
за участю секретарів - Яковенко С.О., Тімановської О.П., Ворочек К.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюз Тревел", ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Банк Контракт» про розірвання договору, визнання його окремих положень недійсними, відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюз Тревел", ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Банк Контракт» про розірвання договору, визнання його окремих положень недійсними, відшкодування шкоди задовольнити частково.
Розірвати договір на туристичне обслуговування № 159/н від 27.11.2014р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюз Тревел" на користь ОСОБА_1 спричинені збитки в сумі 44330 (сорок чотири тисячі триста тридцять) грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюз Тревел" на користь держави судовий збір в сумі 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніу судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть податиапеляційну скаргу протягом десяти днівз дня отриманнякопії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для поданняапеляційної скарги, якщо апеляційну скаргуне було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.М. Салайчук
The court decision No. 47590359, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/1011/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: