Справа № 635/1721/15-ц
Провадження № 2/635/1313/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
28 липня 2015 року п. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Гобленко К.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
на підставі ст. 209 ЦПК України судом оголошується тільки вступна і резолютивна частини рішення,
суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137, р/р 265003941501 в ПАТ «ОСОБА_2 Україна», м. Київ, МФО 300120) в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в розмірі 3745 (три тисячі сімсот сорок пять) гривень 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137, р/р 265003941501 в ПАТ «ОСОБА_2 Україна», м. Київ, МФО 300120) суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
The court decision No. 47590282, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/1721/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: