Decision № 47587607, 25.06.2012, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.06.2012
Case No.
2033/2-2426/11
Document №
47587607
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2426/11

Провадження № 2/2033/376/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Горпинич О.В.,

за участю секретаря Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, яким просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилався на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3. Проте сам позивач є його опікуном. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Всі витрати на дитину здійснює позивач, йому важко утримувати дитину, у звязку з чим, він звернувся до суду із відповідним позовом.

До судового засідання позивач не зявився, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

22 травня 1999 року народився ОСОБА_3, батьком якого записаний ОСОБА_2. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2005 року відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_4.

Рішення набрало законної сили.

Згідно рішення Фрунзенської районної у м. Харкові ради ОСОБА_3 переданий на виховання опікуна ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків.

Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину.

Обовязок батьків утримувати своїх дітей є безумовним.

Батьки дитини зобовязані утримувати своїх дітей незалежно від того чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання.

Зобовязання по утриманню дитини мають тривалий характер.

Відповідно до ст. 183 СК України, якщо матір, батько працює, то визначає аліментів відповідно у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач працездатний, даних про те, що відповідач на час вирішення справи має інші аліментні зобовязання не надано.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 212-215,217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частки від усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, починаючи з 27 вересня 2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 в межах суми платежу 1/4 частки доходу за один місяць, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача 24134610 Банк ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифікації доходів бюджету 22030001 № доходного рахунку 31214206700010 код суду ЄДРПОУ 02893723 у розмірі 214 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 47587607 ?

Документ № 47587607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47587607 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47587607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47587607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47587607, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 47587607, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 47587607 refers to case No. 2033/2-2426/11

This decision relates to case No. 2033/2-2426/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47587605
Next document : 47587609