ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/875/15-ц 2/622/557/2015
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24.07.2015 смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О. С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Мусіївнидо товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Трейд", третя особа відділ Держземагентства в Золочівському районі Харківської області, про розірвання договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
23.07.2015 рокупредставник позивачів ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: 1) розірвати договір оренди землі, укладений 15.02.2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ "ОСОБА_3 Трейд", 2) зобов"язати ТОВ "ОСОБА_3 Трейд" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку, 3) розірвати договір оренди землі, укладений 15.02.2007 року між ОСОБА_2 та ТОВ "ОСОБА_3 Трейд", 2) зобов"язати ТОВ "ОСОБА_3 Трейд" повернути ОСОБА_2 земельну ділянку.
Статтею 119 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог;4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Статтею 6 Закону України "Про судовий збір " передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
До матеріалів позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. як за позов немайнового характеру. Між тим, суд вважає, що позивачами судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки позовна заява містить як немайнову вимогу - розірвання договору оренди землі, так і майнову - повернення земельної ділянки, яка має вартість. Крім того, вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є самостійними один від одного, т.т. не пов"язані між собою, а тому, у відповідності до ст.6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повинен бути сплачений кожним позивачем окремо з урахуванням вимог майнового та немайнового характеру.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, у відповідності до ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Мусіївнидо товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Трейд", третя особа відділ Держземагентства в Золочівському районі Харківської області, про розірвання договору оренди землі, залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк, який буде відліковуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлень вказаних недоліків.
У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя: Шабас О. С.
The court decision No. 47586309, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 622/875/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: