Court ruling № 47585659, 24.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/7045/15Ц

Номер провадження 2/638/3977/15

УХВАЛА

24.07.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Насiмi Азад огли до Джафорiгушчi Махбубех Нурмохаммад про розiрвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 28.04.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Джафорiгушчi Махбубех Нурмохаммад про розiрвання шлюбу.

За п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається в випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

23.07.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вiн просить суд повернути до відкриття провадження по справi позовну заяву i додатки.

Провадження у даній справі ще не відкрито, тому суддя повертає заяву заявнику, що повністю узгоджується з положеннями п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Суддя розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Насiмi Азад огли до Джафорiгушчi Махбубех Нурмохаммад про розiрвання шлюбу повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: